Верховным Судом РФ обобщена судебная практика по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)
В обзоре судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)", утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021 представлены следующие правовые позиции, в том числе:
отсутствие в договоре лизинга индивидуально-определенных признаков предмета лизинга не свидетельствует о его незаключенности, если в договоре установлены родовые признаки, позволяющие конкретизировать предмет лизинга на момент исполнения договора;
уклонение лизингодателя от содействия лизингополучателю в предъявлении требований к продавцу при обнаружении существенных неустранимых недостатков предмета лизинга может быть признано существенным нарушением договора лизинга, при котором лизингополучатель вправе требовать его расторжения;
в случае поставки предмета лизинга с нарушениями, в частности, в отношении качества и комплектности лизингополучатель вправе потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены.
